《唐人街探案2》里面那些犯罪探案理論你不想了解一下嗎

《唐人街探案2》是唐人街探案系列電影的第二部,
由陳思誠執導,
王寶強、劉昊然、肖央、王迅、劉承羽、尚語賢、元華、妻夫木聰、邁克爾·皮特主演的動作片。

當然這一部和上一部沒有劇情上的聯繫,
不過貌似這種推理片都這樣哈!不過這部里面的幾個犯罪探案理論大家可以了解一下。
以助于影片的觀賞。

首先是這個81%,
貌似不太靠譜,
原本的出處是《FBI 心理分析術》所說的——連環殺人狂回到作案現場時如果能看到殘留的血漬或警方遺留的記號,
會感到莫大的滿足。
可能有過一部分的調查,
不過這個概率是怎幺得來的,
真的不知道了。
當然這個不能作為一個準確的理論,
只是可以幫助尋找可能的兇手。

麥當勞三原則最早來自心理學家J.M. Macdonald在1963年的一篇名叫“The Threat to Kill”的論文,
尿床、虐殺動物、縱火這三個因素其實合併起來叫Macdonald triad(麥克唐納理論)。

后來對抓到的連環殺人犯進行研究,
得出最后的結論是,
幾乎大部分的在押的連環殺人犯和連環縱火犯在童年期都至少有這三個因素當中的兩項,
所以這三個早期的經驗與后來的暴力犯罪行為存在相關。

雖然這位心理學家名字中的Macdonald按照名字的音譯應該為“麥克唐納”,
但是剛好和麥當勞類似,
于是便廣泛的翻譯成了“麥當勞三要素”。

這里用在電影中感覺是為了搞笑的,
其實沒什幺卵用。

這個獵場理論基本上沒有找到,
可能是老陳胡編的,
不過連環殺手殺人一般情況下是有一個固定標準的,
不像普通的殺人案件,
連環殺手選擇殺害物件都是有自己的標準,
就像進入一個狩獵場一樣,
只殺死自己固定標準下的獵物。
也許這就是老陳稱為獵場理論的由來吧!不過貌似這一點只要是稍微懂點連環殺人案件的人都會明白的。
更深層次的解析,
應該是如何找出連環殺手的殺人標準。

下面這個理論可是高大上哈!

洛卡德交換原理,
在《白夜追兇》里面也提到過,
雖說是高大上,
但是這個不難理解,
那就是只要進入了犯罪現場,
多多少少都會留下點東西,
要幺是痕跡,
要幺是物質,
不可能什幺都不留下,
而探案人員的關鍵是怎幺找到這樣的東西。

這個曼哈頓計量法貌似也沒有具體的出處,估計也時編造的。不過在犯罪學的研究上還是有一些類似的理論的,比如一個人的生活半徑其實并不大,大部分人大多說時間其實只是在一定範圍內活動。當然這也包含了很多犯罪的人,他們的犯罪半徑其實大部分也是有範圍的。美國的大範圍的連環殺手真的很少,很多人都是在一定生活半徑內進行犯罪。這也就是這個所謂的曼哈頓計量法的事實基礎。當然通過幾個數學公式就大體推斷出罪犯居住地,這個貌似真的是電影情節。

不過很多的這種犯罪懸疑電影也需要虛實之間的連結。實的用來增強現實感,虛的用來曾經觀賞性。也許在這一點上陳思誠真的很有天分,當然這不代表他人不渣!

本文純屬個人意見,紕漏在所難免,歡迎指正,不喜勿噴!頭條首發,轉載請注明出處!歡迎訂閱,關注!

這個曼哈頓計量法貌似也沒有具體的出處,估計也時編造的。不過在犯罪學的研究上還是有一些類似的理論的,比如一個人的生活半徑其實并不大,大部分人大多說時間其實只是在一定範圍內活動。當然這也包含了很多犯罪的人,他們的犯罪半徑其實大部分也是有範圍的。美國的大範圍的連環殺手真的很少,很多人都是在一定生活半徑內進行犯罪。這也就是這個所謂的曼哈頓計量法的事實基礎。當然通過幾個數學公式就大體推斷出罪犯居住地,這個貌似真的是電影情節。

不過很多的這種犯罪懸疑電影也需要虛實之間的連結。實的用來增強現實感,虛的用來曾經觀賞性。也許在這一點上陳思誠真的很有天分,當然這不代表他人不渣!

本文純屬個人意見,紕漏在所難免,歡迎指正,不喜勿噴!頭條首發,轉載請注明出處!歡迎訂閱,關注!