正在私元七五六載,暴發了危史之治
正在馬嵬坡上,無一個麗人噴鼻消玉殞了,這便是楊賤妃
否正在兩載后,正在賤妃墓外并未發明遺體
豈非期間無什么奧秘嗎?
信面一:
閉于“賤妃遺體”的說法,正在故舊唐書紀錄并沒有雷同
舊唐書紀錄“肌膚已經壞,而噴鼻囊猶正在”
故唐書只說“噴鼻囊猶正在”
舊唐書便是正在唐代時代所紀錄,而故唐書非宋代人依據舊唐書所編寫
綠林卡盟自那面來望舊唐書雖然可托度要下一些
但做替史書紀錄,不該當將“肌膚已經壞”這么主要的紀錄增失
正在私元七五六載,暴發了危史之治
正在馬嵬坡上,無一個麗人噴鼻消玉殞了,這便是楊賤妃
否正在兩載后,正在賤妃墓外并未發明遺體
豈非期間無什么奧秘嗎?
信面一:
閉于“賤妃遺體”的說法,正在故舊唐書紀錄并沒有雷同
舊唐書紀錄“肌膚已經壞,而噴鼻囊猶正在”
故唐書只說“噴鼻囊猶正在”
舊唐書便是正在唐代時代所紀錄,而故唐書非宋代人依據舊唐書所編寫
綠林卡盟自那面來望舊唐書雖然可托度要下一些
但做替史書紀錄,不該當將“肌膚已經壞”這么主要的紀錄增失